Защитники прав животных обвинили ученых, пристегивающих живых свиней к операционному столу и стреляющих им в голову из пистолета (в рамках экспериментов по анализу траектории брызг крови) в жестоком обращении с подопытными. Однако авторы исследования защищают свой подход, подчеркивая важность работы для расследования убийств. О дискуссии сообщает The New York Times.

Вызвавшее негативную реакцию исследование было опубликовано в журнале International Journal of Legal Medicine за июль 2015 года. Эксперименты проводили сотрудники новозеландского Института по изучению окружающей среды и двух университетов. Они расстреляли пять свиней из полуавтоматического пистолета Glock и зафиксировали, как фонтанировал биологический материал (кровь, фрагменты костей и мозга).

Представители группы «Народ за этичное обращение с животными» (People for the Ethical Treatment of Animals, PETA) заявили, что в таких жестоких экспериментах не было нужды: свиньи по своей анатомии отличаются от людей, и гораздо более ценные результаты можно было получить с помощью манекенов или компьютерного моделирования.

Кит Бедфорд (Keith Bedford), руководитель программ по криминалистике в Институте, не согласился с активистами. По его мнению, ученые стараются по максимуму использовать компьютерное моделирование, но в данном случае без экспериментов с животными было не обойтись. «Они помогают найти надежные факты для судебных разбирательств. Иногда полученные таким образом сведения оказываются бесценными в защите свободы обвиняемого», — отметил Бедфорд. Кроме того, перед началом эксперимента свиней усыпили. Наконец, по словам Бедфорда, в дальнейшем проводить такие опыты Институт не планирует.

http://lenta.ru/news/2015/09/16/pigsglock/