Обладателями мужского полового органа первоначально были все птицы, но
потом большинство пернатых от него отказались — за исключением страусов,
уток и некоторых других видов.
Как известно, у большинства птиц самцы лишены специального полового
органа, и во время спаривания происходит простое совмещение отверстий
клоак самца и самки; сперматозоиды попадают в половые пути самки через
отверстие для испражнений. Однако у некоторых видов птиц пенис всё же
есть, и среди немногих счастливцев — самцы африканских страусов, эму,
нанду, киви, гусеобразных и некоторых других.
Откуда этот орган взялся у таких далёких групп, как бескилевые
птицы, к которым относят страусов, киви, эму и прочих, и водоплавающие
гусеобразные? На удивление, этот раздел птичьей анатомии изучен до сих
пор до крайности плохо. Первые сообщения о том, что страусы спариваются
посредством эрегированного пениса, появились аж в 1836 году, но только в
1923-м учёные выяснили, что этот орган у птиц насыщается лимфой, а не
кровью.
Из-за этого орнитологи посчитали, что пенис у птиц возник независимо
от рептилий и млекопитающих, у которых он становится твёрдым из-за
притока крови. Кроме того, учёные хорошо изучили половую систему
гусеобразных с их длиннейшими мужскими половыми органами, которые совсем
не походят на пенисы зверей. Однако, как утверждают зоологи из Йельского университета
(США), строение мужского полового органа у птиц как нельзя лучше
свидетельствует в пользу его происхождения от рептильего аналога.
Учёные пристальнейшим образом рассмотрели строение пениса
африканского страуса, эму и нанду и пришли к выводу, что по своему
анатомическому строению он весьма близок к половому органу рептилий.
Ткани, заполняемый лимфой, имеют ту же плотность, строение и, очевидно,
происхождение, что и пещеристые тела «обычного» мужского полового
органа. То есть, скорее всего, пенис был у общего рептильного предка
птиц, а потом большинство пернатых по каким-то причинам от него
отказались. Результаты исследований учёные опубликовали в Journal of Zoology.
Единое происхождение могло бы объяснить тот факт, что пенис есть
у довольно далёких друг от друга групп птиц. Что же до уток, то у них
форма органа, скорее всего, является позднейшей адаптацией, возникшей в
результате ожесточённой «войны полов». У самок гусеобразных в ходе
эволюции развились сложнейшие половые пути, позволяющие им
контролировать судьбу спермы самца даже во время и после спаривания; в
свою очередь у самцов в ответ на это появился сложноустроенный и
чрезвычайно длинный половой орган.
Мужской половой орган у бескилевых птиц устроен гораздо более
привычным способом. В связи с этим учёные обращают внимание на различие в
половом поведении у нанду и эму. Нанду полигамны, и их мужской половой
орган выглядит довольно солидно, в то время как эму образуют постоянные
пары и их самцы обладают куда меньшим пенисом. Дарвин обосновывал
появление пениса у млекопитающих тем, что его обладатели могли доставить
самке больше удовольствия и тем самым имели преимущество в половом
отборе. Личная жизнь нанду и эму (да чего уж там, и людей тоже) вполне
укладывается в эту теорию. Однако в свете того, что большинство птиц
впоследствии отказались от пениса, биологам-эволюционистам стоит
подумать, а так ли уж необходим этот замечательный орган для
репродуктивного успеха...
http://science.compulenta.ru/650331/
|