Голуби, как и люди, легко находят одно и то же лицо, хотя и в разных
эмоциональных состояниях. Но затрудняются в определении одной и той же
эмоции на разных лицах.
Психологи из Университета Айовы
(США) экспериментально проверяли способность птиц узнавать лица и
эмоции. Голубям показывали фотографии разных людей либо одного человека,
но с разным эмоциональным выражением (улыбающегося, нахмуренного и т.
п.). Поглядев на изображение, птицы были в состоянии найти такого же
человека с таким же выражением лица среди других фотографий.
После этого голубям усложнили задачу: теперь им нужно было
отыскать сходство только по одному измерению — по чертам лица или по его
выражению. Другими словами, птицам показывали улыбающегося человека, и
им следовало узнать его же, но с иным (к примеру, хмурым) лицом. И
наоборот: при проверке способности к распознаванию эмоций голубям нужно
было найти по показанной улыбке другую улыбку, но уже у нового человека.
Птицы легко справлялись с первой задачей — найти такое же лицо, и затруднялись со второй — отыскать такую же эмоцию.
Соль исследования в следующем: точно такая же асимметрия в
распознавании описывалась уже много раз, но у людей. Это считалось
уникальным свойством человеческого мозга и восприятия. В настоящей
работе, как говорит один из исследователей Фабиан Сото, впервые
показано, что такой же механизм восприятия есть и у других позвоночных.
Для того и были выбраны голуби: они обладают совершенным зрением и при
этом не являются нашими эволюционными родственниками. И речь, заметим,
идёт вовсе не о том, что человек и голуби видят одинаково или что у нас
нет специального «видения». Главный вывод в том, что способность людей к
тонкой «обработке изображений» возникла не на пустом месте, а опиралась
на некую надстройку, которую можно наблюдать, к примеру, у птиц.
По словам исследователей, психологи традиционно считают все
феномены восприятия у человека уникальными, не задаваясь вопросом о том,
как они произошли. Однако многие теории не помешало бы подтверждать
экспериментально. Сравнительный анализ сильно помог бы в рассуждениях о
происхождении и развитии того или иного «специфически человеческого»
воспринимающего механизма. Те же голуби не имеют системы распознавания
лиц, но приобретают такую способность после специальных тренировок.
Самый простой интерпретацией такого сходства между нами и голубями будет
предположение о базовой распознавательной функции, свойственной обоим
биологическим видам.
|